注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

当学术不再,我们就继续调情

以学术的名义调情

 
 
 

日志

 
 
关于我

人一个、枪一杆、笔一支。 纵横驰骋,上下千年,左右万里。 饮马湄公河、小憩昆仑西。 冒矢石信步闲田,醉温柔不知故乡。 观漠北落日如血,越南蛮杨柳腰细。 阅五岳而知水,踏万波而依山。 怀杜康而歌兮,揽美人于雀台!!!

网易考拉推荐
 
 

专家评估垫底,中科院植物所傅德志研究组下课  

2010-01-07 02:22:25|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    傅德志的研究组下课了,这是一个不是新闻的新闻。但是,这个新闻的背后,是2年充满黑色幽默的故事,或者叫做八卦。

     中国科学院生物局安排了10名国际专家对6个院所的研究组进行了评估。其中,对植物所的44个研究组的评估中,傅德志先生的研究组垫底。

     2010年元月5日,中科院植物所71次所务会议决定,解散包括傅德志研究组在内的三个研究组。其中,解散的理由是学术含量太低,通俗地说,上不得台面。

     据悉,这个研究组成立于2000年,最近5年的研究经费约380万。傅德志给专家评估组提交了79篇文章,其中12篇是有他署名的文章。其余文章系他所带的研究生的文章,而这些研究生的文章与该研究组的研究无关,仅仅是作为导师的“工作量”。专家组认为,这些文章,不足以证明傅德志在其中的贡献。

    中科院植物所某人士称,傅德志研究组被下课,其长期不务正业的结果。从2007年开始,其本人大量的精力都放在和学术无关的争论甚至是口水仗之中,在2007年10月到现在的2年的时间内,写作了博客3190多篇参与和学术完全无关的争论中。作为一个科研机构,不会对傅德志参与社会事件发表任何看法,但作为一个科研机构,对自己的科学家有专业的学术考核要求。

     据悉,傅德志不承认自己的研究学术含量太低,他称自己已经向中科院学部委员会提出了申诉。

    据悉,傅德志研究组下课的消息,引起了各方的争论。傅德志究竟应该算做一个科学家还是社会活动家?而随着他的倒下,曾经的挺虎人士们似乎觉得找到了出气的目标,将傅德志当成了发泄自己不满的靶子,并试图以傅德志的学术不靠谱来反证那只早已经臭名昭著的“周老虎”的存在。

    这似乎再次应征了大巴山的俗语,谁见了老虎,倒霉三年。到现在为止,似乎大多数深度介入周老虎风波的人,在风波基本平息之后,都一再成为新闻的焦点。

  评论这张
 
阅读(2592)| 评论(24)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017